导览不是替代作品，评论也不等于可以完整复制

影像作品与公开素材仍受权利边界约束

作品已经在公开平台出现，并不意味着任何人都可以重新上传完整视频或自由分发文件。大象传媒使用影像相关内容时，优先以文字说明、必要的页面结构和合法可用的本地素材呈现。若某张图片或某段材料不具备明确使用依据，应当停止展示或在核对后替换。

本站不会把“仅供学习”作为未经授权分发完整作品的通行理由，也不会提供规避地区限制、付费限制或访问控制的方法。

引用只保留说明观点所需的最小范围

介绍作品时可以概括公开资料，并在必要时使用极短的引用帮助解释，但不连续复制长段字幕、台词、剧本或其他受保护文字。本站自己的观察应当用原创语言表达，避免把宣传资料原样搬运成正文。

如果引用来源的表述后来出现更正，应以能够核对的新材料为依据更新，并清楚区分原来源信息与本站后续整理。

转载大象传媒文字也应保留语境与来源

对本站原创说明的合理引用，应避免删改成与原意相反的结论，也不应去除必要的来源背景后冒充他人原创。若希望大范围复制、商业使用或重新发布成独立内容，应先通过联系我们页面说明用途和范围，等待明确许可。

转载规则不改变第三方作品本身的权利状态。本站能够允许的只是自身有权处理的文字或页面内容，不能替其他权利人授权。

提供足够核对的信息，不在公开页面披露敏感资料

如果你认为某项内容侵犯合法权益，可以通过联系我们页面选择版权反馈方向，并说明需要核对的页面、具体内容与权利依据。为保护隐私，不建议在公开评论或普通页面张贴身份证件、家庭住址、私人电话等敏感信息。

收到可核对的反馈后，应优先确认争议内容、权利范围和必要的临时处理方式。事实尚不清楚时，不会用公开指责代替核对；确认需要修订或停止展示的内容，则应及时调整。

公开信息也需要准确表达

对于真实人物、机构或作品，大象传媒不会把传闻、剪辑片段和匿名说法直接写成事实。版权之外还涉及名誉、隐私与资料准确性，因此内容整理应尽量使用可靠公开来源，并给不确定信息保留明确边界。